搜索信息

搜索贴子

搜索新闻

搜索店铺

搜索商品

搜索团购

搜索新闻
当前位置:www.98bcw.com ☉ 头条新闻 ☉ "暴走漫画"案法官详解判决依据 英雄烈士名誉不容亵渎

"暴走漫画"案法官详解判决依据 英雄烈士名誉不容亵渎

2018-09-29 15:31    来源:人民网    作者:未知    阅读:16次    我要评论

分享到:更多分享
[导读]9月28日,陕西省西安市雁塔区人民法院就叶挺烈士近亲属诉西安摩摩信息技术有限公司(以下简称西安摩摩公司)名誉侵权纠纷案作出一审判决。判决被告西安摩摩公司在国家新闻媒体上公开道歉,向原告支付精神抚慰金10万元。 宣判后,《法制日报》记者就社会各界关注的相关问题采访了雁塔区法院审理此案的审判长王娜娜。 ..

www.98bcw.com:杩戞棩锛屾繁鍦宠涔︽湀2016鈥滃勾搴﹀崄澶уソ涔︹€濊瘎閫夋彮鏅擄紝閫夊嚭鏈?閮ㄧ炕璇戜綔鍝閮ㄤ腑鏂囧師鐗堜綔鍝併€傚叾涓殑缈昏瘧浣滃搧銆婄撼绮瑰尰鐢熴€嬶紝浠ヨ拷婧巻鍙茬殑鏂拌瑙掞紝棰囦负寮曚汉娉ㄧ洰銆/P>浜轰滑浼氬彂鐜帮紝鍦ㄨ繖涓€骞村害鐨勫嚭鐗堢墿涓紝灏忔竻鏂扮殑鍑虹増鐗╁噺灏戜簡锛屽浜嗕竴浠介噸鎻愬巻鍙茬殑鍘氶噸鎰熴€傛瘮濡傚绾崇补缃伓鍘嗗彶涓庡叾绀句細褰㈡€佺殑娣卞叆杩芥煡锛屽氨鏈夊嚑閮ㄧ炕璇戜笓钁楀嚭鐗堬紝闄や簡缃椾集鐗孤峰埄澶】鐨勩€婄撼绮瑰尰鐢熴€嬩箣澶栵紝杩樻湁鍔充鸡鏂烽噷鏂殑銆婂ゥ鏂淮杈涳細涓€閮ㄥ巻鍙层€嬶紝鏅噷鑾疯幈缁寸殑銆婅繖鏄笉鏄釜浜恒€嬨€?/P>姝ゅ锛岄樋浼︾壒鐨勫悕钁椼€婅壘甯屾浖鍦ㄨ€惰矾鎾掑喎:涓€浠藉叧浜庡钩搴哥殑鎭剁殑鎶ュ憡銆嬮娆℃湁涓枃璇戞湰鍑虹増锛屽牚绉板嚭鐗堢晫鐨勪竴浠跺ぇ浜嬶紝涔熸槸璇讳功鐣岀殑涓€浠跺ぇ浜嬨€?/P>鍏充簬绾崇补涓庡ぇ灞犳潃鐨勫浘涔︼紝鍑犱箮姣忓勾閮芥湁锛屽洜涓烘硶瑗挎柉涔嬫伓涓嶄粎浠呭瓨鍦ㄤ簬鍘嗗彶涓紝鎻湶鍜屽弽鎬濅篃涓€鐩存槸涓噸瑕佽瘽棰樸€備粖骞寸殑杩欑被鍥句功鐩稿闆嗕腑涓€浜涳紝褰㈡垚浜嗕竴涓儹鐐硅瘽棰樸€/P>銆婄撼绮瑰尰鐢熴€嬶細鐙壒鐨勮瑙?/STRONG>杩欓儴涔﹀叏鍚嶄负銆婄撼绮瑰尰鐢鍖诲灞犳潃涓庣鏃忕伃缁濆績鐞嗗銆嬶紝姹熻嫃鍑ゅ嚢鏂囪壓2016骞0鏈堝嚭鐗堛€?/P>浣滆€呭埄澶】涓虹編鍥借憲鍚嶇殑绮剧鐥呭鍜屽績鐞嗗鏁欐巿锛屽啓杩囥€婄敓涓箣姝伙細骞垮矝骞稿瓨鑰呫€嬨€婃柇瑁備箣鑱旂粨锛氭浜′笌鐢熷懡鐨勫欢缁€嬨€婂鍙樹箣浜恒€嬨€婃瘉鐏繖涓笘鐣屾潵鎷晳瀹冦€嬬瓑浣滃搧銆?/P>鍦ㄥ啓浣溿€婄撼绮瑰尰鐢熴€嬩箣鍓嶏紝鍒╁か椤胯璋堜簡澶х害40涓撼绮瑰垎瀛愶紝鍏朵腑29涓綋杩囩撼绮瑰尰鐢熷拰鑽墏甯堬紝杩樿璋堜簡80涓撼绮瑰彈瀹宠€咃紝鍏朵腑鏈?0浜哄叧杩涢泦涓惀鍚庢垚浜嗗尰瀛﹀姪鎵嬨€備粬浠庣撼绮瑰尰鐢熻繖涓鑹插叆鎵嬶紝浠庡巻鍙茶蹇点€佺ぞ浼氬績鐞嗐€佷釜浜哄績鐞嗙瓑鏂归潰锛屾帰璁ㄤ负浠€涔堜細鍙戠敓绾崇补闆嗕腑钀ラ噷鐨勫ぇ灞犳潃銆/P>涓轰粈涔堟櫘閫氫汉涔熶細鍙樺緱閭伓锛熸槸浠栦滑鏈€у姝わ紝杩樻槸鐜浣跨劧锛熷鏋滄槸鐜浣跨劧锛岃繖涓幆澧冨張闇€瑕佷粈涔堟牱鐨勬瀯浠讹紵浣滆€呰繕鎯虫彮绀轰竴鐐癸紝缃伓鐨勫埗搴﹁璁℃槸濡備綍鈥滄妸浜哄彉鎴愰鈥濈殑銆?/P>浣滆€呭彂鐜帮紝鏁翠釜绾崇补鍥藉鏄釜澶ф満鍣紝瀹冩妸闆堕浂纰庣鐨勬皯鏃忎富涔夈€佹垨寮烘垨寮辩殑鍥藉涓讳箟鏁村悎璧锋潵銆傚畠閫氳繃鍚稿紩涓庤儊杩殑鎵嬫,璁╀汉浠€愭笎鍔犲叆鍒拌繖閮ㄥぇ鏈哄櫒褰撲腑锛屾垚涓洪偅閮ㄦ満鍣ㄧ殑闆朵欢銆傚紑濮嬫椂锛屼綘浼氳寰楁湁鐐硅鍔?浣嗘參鎱細鍙樻垚涓€绉嶈嚜瑙?鎵ц鍛戒护鐨勮嚜瑙夈€?/P>銆婄撼绮瑰尰鐢熴€嬭繖鏈功鎵€浼犺揪鐨勶紝涓庡叾璇存槸绾崇补鐨勫嵄闄╋紝涓嶅璇存槸鎴戜滑姣忎釜浜鸿嚜韬墍钑磋棌鐨勫嵄闄┿€傚巻鍙蹭笂濂ユ柉缁磋緵杩欐牱鐨勬亹鎬栨椂鍒诲苟涓嶅瑙侊紝浣嗘槸鐜板疄涓儚鈥滄柉鍧︾瀹為獙鈥濅腑閭f牱鐨勨€滃井绾崇补鈥濇椂鍒伙紝鍗村湪鍚庢潵鐨勮澶氬浗瀹跺嚭鐜拌繃锛屽疄闄呬笂涔熸槸鐩墠涓€浜涘浗瀹剁悍涔辩殑绀句細闂鏍规簮銆?/P>杩欏簲璇ュ紩璧疯冻澶熺殑璀︽儠銆/P>銆婂ゥ鏂淮杈涳細涓€閮ㄥ巻鍙层€嬶細绯荤粺鐨勬⒊鐞嗐€€銆€\n杩欓儴涔︾敱骞胯タ甯堣寖澶у鍑虹増绀016骞鏈堝嚭鐗堬紝浣滆€呬负鑻卞浗鍘嗗彶瀛﹀銆佺邯褰曠墖瀵兼紨鍔充鸡鏂烽噷鏂€/P>鏈功鏄绾崇补澶у睜鏉€鏇翠负绯荤粺鐨勬⒊鐞嗐€傚畠浠ヤ竴涓叿浣撳満鎵€涓哄垏鍏ョ偣锛屽浜虹被鍘嗗彶涓婃渶娣遍噸鐨勭姜琛岃繘琛岄€忓交鐨勮癄閲婏紝杩欏氨鏄ゥ鏂淮杈涖€?/P>浣滀负BBC鏉板嚭鐨勫獟浣撲汉鍜屽巻鍙插瀹讹紝閲屾柉鐢ㄤ簡15骞存椂闂达紝娣卞叆閲囪杩戠櫨鍚嶄翰鍘嗚€咃紝鍏朵腑鏃㈠寘鎷垢瀛樿€呬篃鍖呮嫭绾崇补琛屽嚩鑰呫€備箣鎵€浠ヨ鑺辫垂閭d箞澶氬勾鏃堕棿锛屾槸鍥犱负浠栭渶瑕佽€愬績鍦板姖瀵艰繖浜涗汉锛岃繕瑕佽€愬績绛夊緟锛岀瓑浠栦滑鍒颁簡浜虹敓灏藉ご澶勶紝鎰挎剰寮€濮嬭杩般€/P>鈥滃ゥ鏂淮杈涘苟涓嶆槸涓撻棬鐢ㄤ簬鏉€瀹崇姽澶汉鐨勭伃缁濊惀鈥斺€斿敖绠″畠鍚庢潵鎴愪负濂ユ柉缁磋緵鐨勪富棰樸€傚畠鐨勭粨鏋勫拰璁炬柦涓€鐩村湪鍙橈紝鑰岃繖浜涘彉鍖栦笌寰峰浗浜哄湪鍚勪釜鎴樺満涓婄殑鎴樺喌瀵嗗垏鐩稿叧銆傗€濋噷鏂啓閬擄紝濂ユ柉缁磋緵杩樻槸闆嗕腑钀ユ寚鎸ュ畼闇嶆柉绛夌撼绮瑰畼鍛樼殑濂嬫枟鍙诧紝涔熸槸涓€涓宀佸痉鍥藉コ瀛╀竴澶╄捣搴婏紝绐佺劧鍙戠幇鑷繁琚墧杩涘ゥ鏂淮杈涚殑鏁呬簨锛屸€滃ゥ鏂淮杈涳紝閫氳繃鍏舵瘉鐏€х殑鍔ㄦ€佸彂灞曪紝鎴愪负绾崇补鍥藉鏍稿績浠峰€艰鐨勬湁褰綋鐜扳€濄€/P>鏈夌潃鑹ソ鏁欏吇鐨0涓栫邯鐨勫痉鍥戒汉锛屼负浣曠姱涓嬭繖鏍风殑缃锛/P>閲屾柉璇达紝鍦ㄤ粬瀵绘壘绛旀鐨勮繃绋嬩腑锛屽巻鍙茬殑涓ゆ鍋剁劧甯簡澶у繖銆傜涓€锛岄偅浜涙浘鏄撼绮瑰垎瀛愮殑鍙楄鑰咃紝鍒颁簡琛拌€佹浜$殑浜虹敓闃舵锛屽嵆浣垮叕寮€琛ㄨ揪涔熶笉浼氭湁浠€涔堟崯澶便€傜浜屼釜鏈虹紭鍦ㄤ簬锛岃繖椤圭爺绌舵伆宸ц刀涓婁簡鏌忔灄澧欏€掑鍜屼笢娆у墽鍙樸€傗€滅獊鐒朵箣闂达紝鎴戜滑鑳芥帴瑙﹀埌鐨勪笉浠呮湁璋冪爺鎵€闇€鐨勬。

  9月28日,陕西省西安市雁塔区人民法院就叶挺烈士近亲属诉西安摩摩信息技术有限公司(以下简称西安摩摩公司)名誉侵权纠纷案作出一审判决。判决被告西安摩摩公司在国家新闻媒体上公开道歉,向原告支付精神抚慰金10万元。

  宣判后,《法制日报》记者就社会各界关注的相关问题采访了雁塔区法院审理此案的审判长王娜娜。

  英烈人格权利始终受法律保护

  记者:本案原被告的主要诉辩主张有哪些?

  王娜娜:2018年5月24日,原告叶正光(叶挺之子)等7名叶挺将军近亲属以被告西安摩摩公司侵犯叶挺名誉权为由,起诉至雁塔区法院,请求判令被告停止侵犯叶挺英雄事迹和精神的行为;在国家级媒体上公开对原告进行书面赔礼道歉;赔偿原告精神抚慰金共100万元。

  被告西安摩摩公司认为,其主观上不存在侵害叶挺名誉的故意。涉案视频节目通过反讽的方式针对媒体报道的“小学教材中植入医院广告”这一不良社会现象进行评论,明确反对小学教材中无序植入广告。被告在视频创作过程中不恰当地引用了叶挺的作品,给原告带来情感和精神上的伤害,被告对此诚恳道歉。对于某些媒体在报道中存在断章取义、误导公众的情形,被告希望可以通过完整的视频呈现说明其创作视频的初衷。基于对革命烈士的高度尊重,事件发生后,被告积极与媒体进行沟通,向社会公众澄清事实,积极向原告赔礼道歉、努力消除影响。

  记者:我国法律如何保护英雄烈士名誉?

  王娜娜:根据民法总则、侵权责任法、英雄烈士保护法及最高人民法院有关司法解释的规定,自然人死亡后,其生前的人格利益,包括姓名、肖像、名誉、荣誉等,仍然受到法律保护。

  具体到本案,叶挺已去世,7名原告作为叶挺的近亲属,均有权向侵犯叶挺名誉的行为人提起民事诉讼。

  被告上传案涉视频存主观过错

  记者:被告西安摩摩公司有哪些侵权行为?

  王娜娜:2018年5月8日,被告西安摩摩公司通过其自媒体账号“暴走漫画”,在“今日头条”上发布了时长1分09秒的短视频。视频中将叶挺烈士生前创作的《囚歌》中“为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,给你自由”,篡改为“为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,无痛人流”。案涉视频在互联网上被广泛传播,引起舆论关注。

  记者:被告制作及上传案涉视频的行为是否存在主观过错?

  王娜娜:本案中,被告作为自媒体运营商,尤其是作为具有一定网络创作能力和能够熟练使用互联网工具的信息科技公司,理应充分认识到《囚歌》所体现的精神价值,更应预见到案涉视频的制作及传播将会损害叶挺的名誉,也会对其近亲属造成感情和精神上的伤害。在此情形下,被告有能力控制视频可能产生的损害后果而未控制,仍以既有的状态发布并上传,其在主观上显然具有过错。

  记者:被告应当承担何种侵权责任?

  王娜娜:被告侵犯死者尤其是英雄烈士名誉的行为,根据民法总则、侵权责任法等法律规定,应当承担相应侵权责任。法律通过停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金等方式,弥补因侵权行为导致的死者社会评价降低以及其近亲属遭受的精神痛苦。

  经查,在7名原告起诉前,“今日头条”平台下架了被告发布的案涉视频并对“暴走漫画”账号进行了封禁,侵权行为已经停止。7名原告要求被告在中央新闻媒体上公开进行赔礼道歉的诉讼请求,虽然案涉视频已经下架,且被告也通过《致叶挺将军家人的一封信》等形式向原告致歉,但其客观上实施的侵害叶挺名誉的行为已经造成严重的社会影响,被告应当在国家级媒体上予以正式公开道歉,消除其侵权行为造成的不良社会影响。7名原告要求被告西安摩摩公司赔偿100万元的诉讼请求,法院酌情认定被告向7名原告支付精神抚慰金10万元。

  网络创作不应侵害他人合法权益

  记者:法院如何确定的精神抚慰金数额?

  王娜娜:依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,精神损害赔偿数额根据以下因素确定:侵权人的过错程度、侵害行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等。

  本案中,被告作为自媒体运营商,理应充分认识到《囚歌》所体现的精神价值,更应预见到不当篡改《囚歌》制作视频及传播将会损害叶挺的名誉,也会对其近亲属造成感情和精神上的伤害,其主观过错明显。诉前发布的案涉视频已经下架,被告通过《致叶挺将军家人的一封信》等形式向原告致歉,当庭对侵权事实亦如实承认并表达歉意。法院结合本案具体情况综合考量相关因素,同时为了体现对被告侵权行为的惩罚与警示,酌情认定被告向7名原告支付精神抚慰金10万元。

  记者:本案的意义及启示有哪些方面?

  王娜娜:网络文化的快速发展,在丰富人民群众精神文化生活的同时,也带来一系列法律问题。案涉视频对《囚歌》内容进行篡改并通过网络平台的快速传播,引发各界媒体、社会舆论和广大群众对英雄烈士名誉的高度关注,如何保护英雄烈士名誉聚焦成为社会热点问题。

  本案公正高效地审理,不仅是在个案中实现公平正义的要求,更是利用法治手段规范人们的网络行为、治理网络违法违规现象,保护公民合法民事权益的重要手段,对于依法维护英雄烈士光辉形象,崇尚英雄,敬仰先烈,弘扬社会主义核心价值观具有重要的示范引导作用。

  英雄烈士名誉不容亵渎。网络创作不应侵害他人合法权益,应以社会公共利益和国家利益为前提。案涉行为及近年网络上频出的类似行为,不仅侵犯了革命先烈及其后人的人格尊严,也严重伤害了社会公众的民族和历史感情。人民法院在办理此类侵犯名誉纠纷案件时,应严格遵守法定程序,准确适用法律,对违法侵害革命先烈人格利益的行为加以惩罚和制止,在彰显司法公信力的同时维护好社会公共利益,实现法律效果和社会效果的有机统一

发表评论:

回到顶部